禽流感不能简单理解为“鸡流感”

随着秋冬季的临近,对于家禽行业来说,又是一个煎熬的日子,只要一报道禽流感新闻,家禽企业就得神经紧张起来,担心自己的家禽销量不好,其实我们并不怕禽流感,怕的是“人心”。“人心”会把禽流感问题直接给家禽扣上帽子!不能吃鸡,不能看到鸡,不能跟养鸡的人接触……以鸡、鸭为代表的家禽消费受到很大打击。

记者在上海飞往北京的一航班上见到这样一幕,飞机餐仅发到一半,牛肉饭便没有了,而剩下的全是鸡肉饭,有些乘客宁可不吃也不要鸡肉饭。近日,我国多地出现人感染H7N9禽流感病例,以鸡、鸭为代表的家禽消费受到很大打击。有专家表示,禽流感家禽“中招”首当其冲,但禽流感是否就等同于“鸡流感”应冷静思考。
中国畜牧业协会禽业分会副秘书长仇宝琴认为,禽其实是鸟类的统称,但我们一说禽流感,消费者的心里马上想到就是鸡,这里面有个误区,名称上也有些片面,应该做好科普工作。
仇宝琴说,家禽主要是指鸡、鸭、鹅、鹌鹑等,鸽子一般算特种养殖禽类。但禽一般泛指所有鸟类,这两者并不能直接等同。
此前有专家曾建议将禽流感更名,因为对此种流感的科学认识还存在不确定因素,而对家禽产业影响却巨大,对农民不公平。
根据世界卫生组织在其官方网站指出的定义,甲型流感病毒中的H7病毒通常是一组在鸟类中传播的流感病毒。禽流感是鸟类病毒性传染病(特别是鸭子和鹅等野生水禽),通常导致无明显体征的疾病。禽流感病毒可以通过家禽传播并导致严重的大规模疾病疫情。也有报告称,某些禽流感病毒跨越物种界限传播,并导致人类和其他哺乳动物患病或亚临床感染。
国家卫生和计划生育委员会人感染H7N9禽流感疫情防控工作领导小组办公室主任梁万年在8日的疫情防控工作新闻发布会中指出,根据目前调查研究结果,专家研判认为,引起此次疫情的H7N9禽流感病毒是一个重配的新病毒,属禽源性。目前病例处于散发状态,未发现人传人的证据。当前,由于对此疾病病原学特点和流行特征的认识有限,疫情防控工作中仍然存在一些不确定因素。
目前全国规模以上的养鸡场超过1000家,而小规模的养鸡场不计其数。仇宝琴说,每年包括白羽和黄羽肉鸡在内的出栏总量达到90亿只,已成为拉动就业、提高居民生活水平,地区经济增长的产业链。而现在受到禽流感的影响可谓“前所未有”,直接受到了消费人群拒绝。
仇宝琴说,现在政府的做法我非常认同,人的生命绝对高于行业损失,但是怎么减小公众的误区值得大家进一步思考。
2009年,为避免在全球养殖业、居民饮食中引起混乱,世卫组织曾将“猪流感”更名为“A”型流感,中国也将原“人感染猪流感”改称“甲型H1N1”流感。

最近,广东省家禽业企业联名给广东省政府写了一封诉求信,要求对“H7N9禽流感”的说法进行改名,去掉“禽流感”这一词语,避免继续对家禽业造成伤害。目前,尚没有足够证据证明“病毒是通过家禽直接传播给人”,但大量病例的活禽市场暴露史又让家禽难以撇清干系。“禽”流感定名之争一时难有定论。

国人为何总是谈“鸡”色变?

农业部门:

谈鸡色变并不能把责任民众,归根结底还是禽流感的“禽”字带来的,其实禽流感来源是野生禽类,而野生禽类和家禽都属于禽类,所以官方和民间把所有的禽类都包括在内统称禽流感。

希望H7N9与家禽业“脱钩”

禽流感并非“鸡流感”

澳门新葡萄京棋牌官网,广东省禽流感专家组专家毕英佐、广东省农科院兽医所主任魏文康等人说,截至目前仍无证据证明H7N9直接由禽传染给人,H7N9也没在人与人之间传染。应按世界卫生组织的流感病毒命名原则,将“H7N9禽流感”更名为“甲型H7N9流感”。

禽其实是鸟类的统称,但一说禽流感,消费者马上想到就是鸡,这是个误区,名称上也有些片面,应该做好科普工作。“家禽主要是指鸡、鸭、鹅、鹌鹑等,鸽子一般算特种养殖禽类。但禽一般泛指所有鸟类,这两者并不能直接等同。”

“病毒名字并非定了就不可更改。”毕英佐介绍说,2009年的H1N1病毒,最初被误定为“猪流感”,给全球养猪业造成惨重损失,后来在各方建议下,WHO最终将其改名为“甲型H1N1流感”,养猪业及社会才趋向稳定。

此前有专家曾建议将禽流感更名,因为对此种流感的科学认识还存在不确定因素,而对家禽产业影响却巨大,对农民不公平。

卫生部门:

根据世界卫生组织在其官方网站指出的定义,甲型流感(H7N9)病毒中的H7病毒通常是一组在鸟类中传播的流感病毒。禽流感是鸟类病毒性传染病(特别是鸭子和鹅等野生水禽),通常导致无明显体征的疾病。禽流感病毒可以通过家禽传播并导致严重的大规模疾病疫情。也有报告称,某些禽流感病毒跨越物种界限传播,并导致人类和其他哺乳动物患病或亚临床感染。

大多数病例有活禽市场暴露史

国家卫生和计划生育委员会人感染H7N9禽流感疫情防控工作领导小组办公室主任梁万年指出,根据目前调查研究结果,专家研判认为,引起此次疫情的H7N9禽流感病毒是一个重配的新病毒,属禽源性。目前病例处于散发状态,未发现人传人的证据。当前,由于对此疾病病原学特点和流行特征的认识有限,疫情防控工作中仍然存在一些不确定因素。

业内人士认为,是否继续应命名为“禽”流感,一是看病毒源是否为禽类,二是看传播途径是否由禽类传播至人。

每年包括白羽和黄羽肉鸡在内的出栏总量达到90亿只,已成为拉动就业、提高居民生活水平,地区经济增长的产业链。而现在受到禽流感的影响可谓“前所未有”,直接受到了消费人群拒绝。“人的生命绝对高于行业损失,但是怎么减小公众的误区值得大家进一步思考。”

根据国家卫生计生委官网1月17日发布关于近期人感染H7N9禽流感疫情防控工作情况通报中提到,“专家研判认为,由于病毒的传播途径仍是由禽到人。”

猪流感改名案例

广东省疾病预防与控制中心首席专家、流行病学研究所所长何剑峰介绍:“到目前为止,我们的流行病学调查发现,广东省人感染H7N9禽流感病例中,有活禽市场暴露史的占八成多接近九成,而全国范围内的数据是七成左右。如果全国不同人群都出现同样的现象,说明什么问题呢?”

2009年,为避免在全球养殖业、居民饮食中引起混乱,世卫组织曾将“猪流感”更名为“A(H1N1)”型流感,中国也将原“人感染猪流感”改称“甲型H1N1”流感。

专家意见

责任编辑:王伟

加强活禽市场管理比改名更迫切

中国工程院院士、广州呼吸疾病研究所所长钟南山认为,越来越多证据证明,凡是有只交易、转运的地方,最容易发生交叉感染。来自农业部门的监测信息显示,广东省所有养殖场内都没有检出H7N9禽流感病毒,所以专家猜测,病毒主要是通过交易的路线蔓延和扩散。

何剑峰说:“在活禽交易市场中,不管鸡档还是鸭档还是鹅档,都混在一起,增加了病毒重组变异的机会。所以我们通常说的是‘活禽市场’的暴露,交易市场是一个重要的环节。”

因此,不少专家认为,与其争议“禽”流感是否改名,不如加强对活禽市场的规范管理。